Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 242/2902/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 09.11.2015. Зареєстровано: 09.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2015.
Дата набрання законної сили: 13.11.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                                                       
		 
		                                                                                             Справа №242/2902/15-ц
		Провадження №2/242/1176/15
		УХВАЛА
		Іменем України
		06 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк)», про стягнення заборгованості по аліментам, -
		ВСТАНОВИВ:
		02.11.2015 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк)», про стягнення заборгованості по аліментам задоволено частково. 
		Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.
		Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у мотивувальній частині заочного рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 02.11.2015 року зазначено, що при визначенні суми заборгованості, суд виходив з того, що відповідачем за спірний період повинно було бути сплачено 1122875 грн. 50 коп., що складається з (23 місяців (серпень 2011 р.- червень 2013 року) х 40500,36 + 11 місяців (липень 2013 року-травень 2014 року) х 17397 грн. 02 коп.), але фактично за даний період, відповідно до виписки з карткових рахунків, наданих у якості доказу позивачем, сплачено 859788 грн. 44 коп., що складається з: 30000 грн. (серпень 2011 року) + 18 місяців (вересень 2011 року- листопад 2012 року, січень 2013 року-лютий 2013 року, квітень 2013 р) х 40000 грн. + 635,44 грн. (грудень 2012 року) + 23000 грн. (листопад-грудень 2013 року) + 40503 грн. (березень 2013 року) + 17400 грн. (квітень 2014 року) + 28250 грн. (травень 2014 р), тому сума 263087 грн. 06 коп., яка складає різницю між даними виплатами, підлягає стягненню з відповідача.
		Так, в резолютивній частині заочного рішення допущено арифметичну помилку, а саме не вірно зазначено розмір суми заборгованості по аліментах та розмір судових витрат, які належить стягнути з відповідача - «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з серпня 2011 року по травень 2014 року у розмірі 141585 (сто сорок одна тисяча п,ятсот вісімдесят п,ять) грн. 98 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 1415 (одна тисяча чотириста пятнадцять) грн.. 86 коп.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з серпня 2011 року по травень 2014 року у розмірі 263087 (двісті шістдесят три тисячі вісімдесят сім) грн. 06 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 2630 (дві тисячі шістсот тридцять) грн.. 87 коп.».
		Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
		Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Виправити описки у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 02 листопада 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк)», про стягнення заборгованості по аліментам, виклавши абзац другий та третій резолютивної частини заочного рішення у наступній редакції:
		«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з серпня 2011 року по травень 2014 року у розмірі 263087 (двісті шістдесят три тисячі вісімдесят сім) грн. 06 коп.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 2630 (дві тисячі шістсот тридцять) грн.. 87 коп.».
		Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
		   
		                 Суддя                       Л.В. Пирогова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...